Fuerzas Aéreas, actualidad - Noticias Breves

AICKE

Forista Sancionado o Expulsado
INVMIL dijo:
Aicke, realmente no habia leido nada parecido en el foro sobre la inactividad de los Roland II, pero... hace años atras, se realizo un ultimo ejercicio de tiro, donde participaron tales sistemas de armas, y fueron lanzados los ultimos misiles antes de su vencimiento.
Para ser mas sincero, esto es comentario de un acreditado periodista especialista en temas militares, el cual estuvo presente en tal ejercicio, y segun el, la informacion le fue suministrada de buena y alta fuente aeronautica.
Aunque la misma sinceramente me genera una cierta desconfianza, y se basa en dos motivos:
Primero Citefa a realizado la puesta a punto y vuelta al servicio de una cantidad determinada de misiles y otros armamentos lanzables; entre los cuales siempre se cito al Roland; y
Segundo porque teniendo en cuenta la poca cantidad de lanzamientos en la guerra de Malvinas, mas los que pudieran haber caido en manos del enemigo ante la rendicion y los pocos disparados de ahi en mas en nuestro continente en ejercicios militares, mal podriamos haber adquiridos tan pocos misiles.
En fin, la verdad la sabran tan solo unos pocos, y lamentablemente entre ellos no estoy yo.
Una reflexion:
Porque el ejercito ha decidido la baja categorica, rotunda e inconsulta del sistema de armas Roland I, si tranquilamente pudo haberlos cedido a la FAA ( para hacerse de mas lanzadores, equipos de apoyo, herramientas, etc, etc, etc ) y trocarlos por tal vez se me ocurre, por unos pocos Bell UH-1H a titulo de ejemplo ?
Cosas de este pais...
Saludos cordiales.

Entiendo 100% lo que me decis, pero yo hable con un operador de los mismos, ojo y no son solo 2 los existentes !! Te mando una foto de Moron y esta 100% activo y cargado...




Y hasta hicieron demostraciones en movimiento del mismo (giros de torre)
 

MAC1966

Colaborador
Colaborador
sebastian_porras dijo:
Es cierto ZP se durmiò acà.

La verdad es que ZP estuvo medio lento a la hora de apoyar a Indra.

Una de tantas,y van..........y las que nos esperan.

Gracias por el enlace,¿así que Nortrhop fué excluída 2 veces del concurso?,¿y lo va a ganar?.
 

AICKE

Forista Sancionado o Expulsado
INVMIL dijo:
Aicke, realmente no habia leido nada parecido en el foro sobre la inactividad de los Roland II, pero... hace años atras, se realizo un ultimo ejercicio de tiro, donde participaron tales sistemas de armas, y fueron lanzados los ultimos misiles antes de su vencimiento.
Para ser mas sincero, esto es comentario de un acreditado periodista especialista en temas militares, el cual estuvo presente en tal ejercicio, y segun el, la informacion le fue suministrada de buena y alta fuente aeronautica.
Aunque la misma sinceramente me genera una cierta desconfianza, y se basa en dos motivos:
Primero Citefa a realizado la puesta a punto y vuelta al servicio de una cantidad determinada de misiles y otros armamentos lanzables; entre los cuales siempre se cito al Roland; y
Segundo porque teniendo en cuenta la poca cantidad de lanzamientos en la guerra de Malvinas, mas los que pudieran haber caido en manos del enemigo ante la rendicion y los pocos disparados de ahi en mas en nuestro continente en ejercicios militares, mal podriamos haber adquiridos tan pocos misiles.
En fin, la verdad la sabran tan solo unos pocos, y lamentablemente entre ellos no estoy yo.
Una reflexion:
Porque el ejercito ha decidido la baja categorica, rotunda e inconsulta del sistema de armas Roland I, si tranquilamente pudo haberlos cedido a la FAA ( para hacerse de mas lanzadores, equipos de apoyo, herramientas, etc, etc, etc ) y trocarlos por tal vez se me ocurre, por unos pocos Bell UH-1H a titulo de ejemplo ?
Cosas de este pais...
Saludos cordiales.

No se si algun forista noto que en Moron a partir de la pasada de los A-4, y durante la pasada de los Mirage, como se movia y giraba la torre del Rolland. Yo al notarlo fue que me acerque y pregunte sobre si funcionaba o no, ahi me dijeron que estaba funcionado por si solo, siguiendo los movimientos de dichos aviones.
Aprovechaban para capacitar a gente joven (de la fuerza obvio)
lo mismo ocurrio con el radar 3D WH que estaba instalado cerquita al Rolland.

En algun lado lei que en Citefa estaba alargando la vida util de los misiles del Rolland, tal vez Armisael sabe mas de esto !!!

Saludos
 
MAC1966 dijo:
Una de tantas,y van..........y las que nos esperan.

Gracias por el enlace,¿así que Nortrhop fué excluída 2 veces del concurso?,¿y lo va a ganar?.

Dificil...el concurso(por sus irregularidades) quedara desierto otra vez, asi que se llamara a otra licitacion, y asi el tema pasa de gobierno a gobierno y Argentina sigue sin radares....
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
MAC1966 dijo:
Una de tantas,y van..........y las que nos esperan.

Gracias por el enlace,¿así que Nortrhop fué excluída 2 veces del concurso?,¿y lo va a ganar?.
Son buenos con las coim:yonofui:... digo son insistentes
 

pulqui

Colaborador
MAC1966 dijo:
Una de tantas,y van..........y las que nos esperan.

Gracias por el enlace,¿así que Nortrhop fué excluída 2 veces del concurso?,¿y lo va a ganar?.

No es que Northrop fué excluída, si no que las empresas competidoras impuganaron a Northrop, con lo cual la primera licitación (allá por mediados de los noventa) quedó en la nada.

Ahora hay una nueva, en donde se presentaron cuatro: Dos chinas, Thales junto a Raytheon y Northrop; nuevamente, las primeras tres impugnaron a Northrop con la diferencia que ahora la Procuración del Tesoro no dió lugar a dicha impuganción, es por esto que suponemos que quien ganará el concurso será Northrop.
 
pulqui dijo:
Ahora hay una nueva, en donde se presentaron cuatro: Dos chinas, Thales junto a Raytheon y Northrop; nuevamente, las primeras tres impugnaron a Northrop con la diferencia que ahora la Procuración del Tesoro no dió lugar a dicha impuganción, es por esto que suponemos que quien ganará el concurso será Northrop.

Ya hay resolución favorable respecto a la presentación de Northrop-Grumman, que en realidad está representada por la empresa argentina Traktel S.A.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Gracias .................. :)

y digo yo esto podria incluir la modernizacion de los TPS-43E a ese standard??

Un abrazo
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
stalder dijo:
Gracias .................. :)

y digo yo esto podria incluir la modernizacion de los TPS-43E a ese standard??

Un abrazo

Hay un kit que ya fue ofrecido a la Argentina en 2004 y que aparentemente estaria en tratamiento otra vez
 
MAC1966 dijo:
Una de tantas,y van..........y las que nos esperan.

Gracias por el enlace,¿así que Nortrhop fué excluída 2 veces del concurso?,¿y lo va a ganar?.

No en realidad Nortrhop no, sino la empresa Traktel que lo representaba, y que la Fuerza Aèrea se ciñò a lo que decìa el pliego. La empresa no tenìa avales financieros, ni antecedentes en la construcciòn de radares. Lo que querìan era que participara Nortrhop directamente, pero por problemas legales en su casa matriz, que no querìan extender la jurisdicciòn de los contratos en la Argentina (tenemos fama de malos pagadores) ni someter cualquier controversia en tribunales argentinos, se prefieriò nombrar un representante, que siendo rigurosos, no cumplìa, aunque sì Nortrhop ya que nadie puede ignorar que son lìderes en fabricaciòn de radares y no tienen problemas financieros.

La FAA habìa excluìdo a Traktel, para forzar la presentaciòn directa de Nortrhop, cosa que ocurriò finalmente y pasò a la segunda etapa que es la que concursan por precios. Y ahì Thales-Raytheon lleva las de perder porque sus cotizaciones son en euros.

Seguramente si participaba Indra, las posibilidades hubieran aumentado y quizà Nortrhop no la tenìa tan fàcil. Igual la novela no termina acà, porque se viene otra impugnaciòn.

Desventajas de hacer licitaciones tan poco transparentes, se hace largo y burocràtico
 
Arriba