S
SnAkE_OnE
cual es tu fuente y fundamento de primera mano para ser el dueño de la verdad y de la realidad? cual es tu capacidad de analisis comparativo tanto historico referencial como potencial?
Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?
- Tema iniciado colimba
- Fecha de inicio
- Estado
Hola a todos.petshopboys,te soy sincero?Si sentis lo que escribis la verdad es que no se que haces en este pais y en este foro...sacando las faltas de ortografia y gramatica nunca encontre una idea redonda y coherente en nada de lo que posteas,y e leido que vos tambien pediste MIG...si no podes mantener una linea o estas en el medio de una fiesta muy divertida no postees,no hace falta.
Saludos.
Saludos.
no me enojo amigazo!!...y si, lo lindo de los foros es cuando uno piensa distinto al resto...por eso aplaudo cuando los foristas de diferentes ideas, convicciones y creencias, mantienen un dialogo abierto y de buena fe.
de las elecciones que te comente, pues justamente, despues de malvinas, (y tras un gobierno de transicion efimero de bignone), se llamaron a elecciones. todos los partidos politicos se presentaron y gano alfonsin, que representaba a la centro derecha del poder politico del pais. se tuvo que hacer "malabares" economicos con el exterior para balancear la caja dejada por el estado nacional despues del conflicto y durante años de mala politica economica. es ahi donde ee.uu. nos da una mano con dolares (bueno...mano...es una forma de decir...saco su buena tajada), porque creditos internacionales no podiamos acceder despeus del conflicto.
no entiendo el paralelismo tiempo/espacio para realizar semejante analisis...
vos me decis que españa era amiga de uk?, y de francia? (digo...quien era el gobernante de españa en ese momento?), y de portugal?... supongo que tambien recordaras que argentina no solo estaba librando su guerra de la independencia, sino tambien lo hacia venezuela, chile, peru, bolivia, paraguay, uruguay, ecuador y gran parte de colombia...
asi tambien dejas un par de factores importantisimos de lado en tu analisis...
1) san martin combatio en un marco continental y no insular...
y 2) y no menos importante...los tiempos de traslado e informacion!...cuando en el 82 se tardaba un mes en llegar desde uk a malvinas en barco, hoy se puede reforzar la guarnicion en escasas horas via aerea...esto, para san martin, significaba que si el enemigo queria reforzarse, primero debia salir un barco desde sudamerica con el mensaje (no habia fax en esa epoca) navegar unos tres meses a vela (sorteando a corsos de todos los tipos), llegar a españa, solicitar refuerzos, embarcarlos y nuevamente dirigirse a sudamerica con otros 3 meses minimo de navegacion...osea, que san martin (y cualquier militar continental) tenia un minimo de 6 MESES para hacer cualquier movimiento estrategico... Y ESO ES ORO PURO PARA CUALQUIER TIPO DE OPERACION DIPLOMATICA O MILITAR...
ahora bien, queres que me ponga en abogado del diablo??...en 1833 se tomo las malvinas... por que no la recuparmos?
un abrazo
Please, oir los comentarios de Robacio, Jefe del BIM 5 en Malvinas
Vamos a tener que ir pensando en un turbohélice barato y poco costoso de mantener al paso que van las cosas. Con respecto a si hay que estar muñido o no para ejercer presión diplomática, está claro que sí. Técnicamente seguimos en guerra con Uk, una guerra diplomática con tintes económicos. Me baso en que si poseyésemos unas FAA similares a las del 82-85, los ingleses deberían invertir más en su guarnición de Malvinas, y sin temernos ( ya que no le temen a nadie ) si nos tendrían más en cuenta.
Desde un punto de vista geopolítico, Argentina fue detentador de poder en América Latina, hoy nos hemos rebajado a alinearnos con Brasil, cuando sus intereses ( si bien es cierto algunos son beneficiosos para ambos ) la mayoría son obviamente para posicionarse ellos en potencia mundial a largo plazo. Nosotros nos bajamos del pony y optamos por caminar detrás del pony.
Ir a Malvinas sí , si las circustancias así lo requieren, pero en otras condiciones ( no todo es equipamiento sólo 5/8 ).
La guerra es y debe ser diplomática, nosotros perdimos una mano, ellos un dedo ¿a quien le gusta pelearse para hacerse daño? ¿nunca vieron peleas en el colegio del más fuerte contra uno del montón, que perdió pero le plantó cara? Nosotros somos ese del montón, yo por lo menos nunca ví al capanga que reincidiera en hacerse el taura contra el mismo muchacho otra vez, es más, el pulenta comenzó a evitarlo.
Saludos
Desde un punto de vista geopolítico, Argentina fue detentador de poder en América Latina, hoy nos hemos rebajado a alinearnos con Brasil, cuando sus intereses ( si bien es cierto algunos son beneficiosos para ambos ) la mayoría son obviamente para posicionarse ellos en potencia mundial a largo plazo. Nosotros nos bajamos del pony y optamos por caminar detrás del pony.
Ir a Malvinas sí , si las circustancias así lo requieren, pero en otras condiciones ( no todo es equipamiento sólo 5/8 ).
La guerra es y debe ser diplomática, nosotros perdimos una mano, ellos un dedo ¿a quien le gusta pelearse para hacerse daño? ¿nunca vieron peleas en el colegio del más fuerte contra uno del montón, que perdió pero le plantó cara? Nosotros somos ese del montón, yo por lo menos nunca ví al capanga que reincidiera en hacerse el taura contra el mismo muchacho otra vez, es más, el pulenta comenzó a evitarlo.
Saludos
La verdad está dentro de uno mismo y que para descubrirla es necesario tomar un bisturí, taparse la boca fuerte con cinta aislante, y empezar a diseccionarse a uno mismo hasta encontrarla. (Sócrates)
petshopboys, Chile tiene la Ley del cobre de la época de Pinocho, para reequipamiento y modernización de sus FFAA, Bachelet la derogo recién en septiembre, en todos estos años pasados miles de millones de u$s fueron para comprar armas, acá no hubo, no hay ni habrá ley semejante
saluti
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
OT:
De Socrates...
' NO HAY P*R*NGA QUE LES VENGA BIEN'
--- El ONGA fue el dios griego por excelencia, de manera que 'IR POR ONGA' significaba estar en la búsqueda de Dios, gozar de su protección.
Diciendo 'NO HAY POR ONGA QUE LES VENGA BIEN', Sócrates retaba a aquellos discípulos que ya no creían en nada, ni siquiera en ese Dios.
¡ Adviértase la sutileza y profundidad de esta frase!!!!!!!
'UN PELO DE C*NCH* TIRA MAS QUE UNA YUNTA DE BUEYES'
En la antigua Grecia quien poseía una yunta de bueyes era considerado millonario debido al alto costo de cada buey. Por otro lado es sabido que las conchas marinas carecen por completo de pelos. Con esta metáfora, Sócrates quiso explicar que la felicidad no está en las cosas materiales y que lo verdaderamente esencial en la vida no tiene valor alguno. Los pelos de ****** no existen y menos aún se pueden comprar.
¡¡Otra sublime parábola......!
'AGÁRRAMELA CON LA MANO'
Al finalizar sus charlas, Sócrates se acercaba al discípulo más destacado, ofreciéndole su larga y rizada barba en reconocimiento a su dedicación y búsqueda continua y esmerada del conocimiento, al tiempo que decía la frase de marras. Cuando un seguidor de Sócrates estrechaba su barba había alcanzado la sabiduría.
¡ Que simple y profundo ejemplo!!!!!!!
' TE LA VAS A COMER DOBLADA'
Cuando una mujer cometía algún pecado era castigada de la siguiente manera:
Durante un mes se le servía su comida en el piso y debía comerla doblada sin sentarse.
¡ Sabia utilización de la realidad!!!!!
'SOS UN TRAGASABLES'
Sócrates decía esta frase a quienes no se hacían cargo de sus culpas.
Los tragasables eran artistas ambulantes, bufones que solían divertir a las gentes por las calles de los pueblos. Cuando un discípulo decía algo verdaderamente inoportuno o incoherente, Sócrates se echaba a reír y decía:
' SOS UN TRAGASABLES' y esa era una terrible humillación. ¡Hasta en la reprimenda mostraba su elevado espíritu !
'CÁLLATE Y SEGUÍ CHUPANDO'
Sócrates murió bebiendo una copa de cicuta. Mientras la bebía seguía impartiendo sus enseñanzas, por lo cual sus verdugos le decían 'CÁLLATE Y SEGUÍ CHUPANDO' ...
¡ Ejemplo hasta en su muerte!!!!!!!
Espero que quede claro el origen de estas frases, injustamente deformadas con sentidos que poco tienen que ver con los originales.....
Fuente: Los libros de socrates que leyo CSM:yonofui:
Socrates aggiornado, luego de reunirse con Empedocles
Menudo rollo se están largando unos a otros y nadie me hizo caso en lo de mi avión indio.
Vale que es ligero pero también barato y seguro que compartirá cosas con los Sukoi o Mirajes indios con vista a formar un binomio con otro avión mayor y más capaz (No es precisamente mi gusto pero hay algunos que si)
Vale que es ligero pero también barato y seguro que compartirá cosas con los Sukoi o Mirajes indios con vista a formar un binomio con otro avión mayor y más capaz (No es precisamente mi gusto pero hay algunos que si)
Prefiero un lote de J-10
El Tejas se compraría en kits, se monta en Córdoba, se la añaden todos los chiches nacionales posibles (Repercusión en la economía y el trabajo) por su precio se pueden adquirir varios escuadrones, los pilotos vuelan y practican formaciones, ataques, combates, etc. y cuando se pueda se adquiere un caza pesado y de largo radio.
El Tejas es supersónico y con radar (Más que el Pampa) y el J-10 será más caro y con menos participación.
J
JULIO LUNA
Alfonsín amplió la extensión del sector que conducía para crear el Movimiento de Renovación y Cambio, con una posición sumamente crítica a la estrategia de unidad nacional del balbinismo, en contra de todo acuerdo con el peronismo, y un programa de izquierda socialdemócrata que proponía la reforma agraria, una nueva reforma universitaria, la democratización del sindicalismo y el establecimiento de una democracia social.
Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.
Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.
nada que ver con la centro derecha.Le erraste fiero Tano.Un Saludo.
Pdta.: El tèrmino progresista en la polìtica argentina lo puso de moda Alfonsìn y su gobierno.
en primer lugar yo digo lo que siento yo y lo que veo para eso esta el foro no tengo que pensar como vos justamente ¿quien sos para decir que yo no escribo coherente en nada y que no hago falta'? si vos escribis coherente en todo ,¿no sera raro que el mindef y el gobierno no te hayan daro bola? bueno si todo lo que decis vos son coherentes presentalas al mindef,hablar podemos hablar pero a la hora de hacer creo que nada .es cierto que me gusta los mig (es mi preferido en lo personal )pero a la vez soy muy conciente de la realidad y la realidad me dice que no va a venir migs,rafales ni nada nuevo ,si hable del k-fir o f-5 es porque es lo mas cercano que la faa puede llegar tener por ahora y en varios años,el resto son sueños y ahnelos de todos nosotros que estoy seguro que no van a ocurrir,acepto apuestas que no vendra nada nuevo.y no hace falta escribir bien para saber como andan las cosas en este pais,se ven a diario,si algun dia podes anda un par de mese a chile y sabras el porque tienen las ffaas que tienen y no venga que es solo por el presupuesto y la ley de cobre si no busca el porque se logro el presupuesto necesario y la ley de cobre,quieras o no las ffaas estan sujetas a la situacion del pais, en chile se logro porque es un pais creible a largo plazo,a nivel economico,empresarial,educacion y honestidad y una vida politica ejemplar a nivel sudamericano y sin revanchismo,algo que aqui se hace todo lo contrario ¿me equivoco? y tampoco pienses que aca se haga lo que se hizo en cuba en los 70,que se va a gastar millones en aviones nuevos ,mientras la gente se ***** de hambre,en fin no hace falta ser un estudioso,falta visitar chile,colombia,(brasil esta en camino)y sabras porque tienen las ffaas que tiene y no vuelvas a faltar el respeto
---------- Post added at 02:40 ---------- Previous post was at 02:35 ----------
pd;el tejas es algo posible para nuestra realidad y con algunas modernizacion seria una gran bendicion
- Estado
Temas similares
- Cerrado
- Encuesta
