SR-71 y/o U-2 sobre MLV

[CAW]

si, pero acordate que luego del hundimiento del Belgrano, en general lo que ellos hayan podido pinchar de la Armada es relativamente intrascendente a menos que hubiera afectado las operaciones aeronavales

¿Podrían por favor ilustrarme sobre esto? (aunque sea por MP)
Agradecidos saludos

 

[SnAkE_OnE]

¿Podrían por favor ilustrarme sobre esto? (aunque sea por MP)
Agradecidos saludos

es dificil responderte considerando que la informacion es mucha, dentro de lo vertido de parte de las publicaciones inglesas y de parte de USA, se han asumido importantisimos errores y especialmente la dificultad de romper las comunicaciones del Ejercito, en menor grado lo que fue Fuerza Aerea y Armada, en ese orden, tanto en HUMINT como las distintas falencias de COMINT/ELINT/SIGINT, con mucho beneficio de parte de la informacion brindada por USA.

Diria...que tenes muuucho para leer, fijate que podes conseguir , este es muy interesante.

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA157369&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

 

[danram]

atento CAW...atento CAW... PAGINA 269SEC 2 COCEPTOS BASICOS PARA REESTRUCTURACION ORGANICA DE LA FA, del capitulo X VISION DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA, paso a detallar lo señalado al principio..., Un avion volando a 30.000 de altura tiene un alcance visual radial de 620km (334 millas nauticas equivalentes a 5 34 de latitud geografica)
Dos aviones por caso serian sificientes àra cubrir el espacio aereo sobre el mar Argentino desde Mar del Plata a Tierra del fuego. Tres para cubir la porcion terrestre continental dedsde la Quiaca a Rio Gallegos.
Igual SNAKE ONE, al margen de los que sostenemos que las comunicaciones fueron crackeadas, los vuelos de reconociento hubiesen sido un excelente complemento para ver concentraciones de tropas/medios etc, y eso si estaba a su alcance ya por diversos medios expuestos observacion lateral, sobrevuelo a gran altura etc.
SALUDOS

 

[SnAkE_OnE]

en todo caso la cuestion pasa por la definicion, habria que ver si encontramos algun fotografico por ahi que quiera meter la cuchara

 

[thunder]

Página curiosa con una indicación sobre inteligencia durante la guerra. Un solo renglón.

http://jya.com/usic08.htm

 

[Pablo01]

No se tiene conocimiento de portas yankys operando en el atlantico o pacifico sur. Reitero, una cosa es mandar U2 a Cuba y SR71 a Siberia, pero otra cosa es moverlos ida y vuela 14.000 km. Para algo gastaron miles de millones de dolares en satelites.

Aldo Rico se la paso durante años diciendo que el porta de USA Forrestal estuvo en la zona. No se que pruebas pueda tener el u otra gente al respecto. Lo cierto tambien es que solo a el se lo escuiche decir....

 

[reydelcastillo]

Aldo Rico se la paso durante años diciendo que el porta de USA Forrestal estuvo en la zona. No se que pruebas pueda tener el u otra gente al respecto. Lo cierto tambien es que solo a el se lo escuiche decir....

Yo tambien por anos pense que hubo en el area un porta Americano , pero no tengo ninguna prueba concluyente , solo indicios -
Y para hacer un relato corto , hable con alguien que supuestamente estaba abordo de ese porta , el cual supuestamente estaba 400 millas al este de las Islas -pero como te digo son solo indicios -

 

[danram]

y los rusos no habrian dicho nada?...nahhh por favor muchachos...lo que si me parece creible es que estuviera alistado el GUAN, por si las moscas...como dicen.
Rico y toda la gente de ICIA, dispararon mil versiones que fueron inconducentes.