Un nuevo rompehielos para la ARA?

g lock

Colaborador
Si, Marce!!!!
¿Como puedo configurar el MP para que me alerte ante mensajes nuevos?
Para cuando los veo, ya hace rato que están en la bandeja.

Un gran abrazo
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Hay una opción para que te los mande al mail que quieras...pero en la misma ventana el único aviso es el número y en negrita.
 
g lock dijo:
Gracias por su respuesta, SUE, muy amable.

Jedi, Estimo que la sanción, por lo que dice SUE, habrá sido por "alguna/s medida/s poco acertada/s antes/durante/después del siniestro.
¿Cómo es eso de su candidatura a Senador? ¿Alguien puede aclarar o me perdí de alguna jodita?

Saludos, camadradas

Y si, El era el responsable del Barco, y es una perdida enorme... Gracias Sue, no sabia lo del arresto, menos aun lo de su candidatura a senador.

Juanjo
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
saporo1 dijo:
ahora te entendi, lo que yo digo es que si te lo dan recorrido a nuevo , es eso recorrido a nuevo ,y con el contralor de parte del estado eso deberia cumplirse segun el contrato ahora , si yo le tengo que creer a craneos oficialistas que por su culpa al no hacer un mantenimiento que hubiera costado 5 mill. de dolares ,ahora hay que gastar como minimo 97 mill de euros cuando no 300 o 400 en un buque nuevo,bueno pòr lo menos yo no les creo .
Te hubieses o se hubieran acordado de la rentabilidad cuando habia que poner solamente 5 palos ,pero este es un gobierno que pone primero su ideologia ,que el patrimonio del estado osea el pueblo que dice defender

Que triste pibe, otra vez te voy a tener que mandar a leer el reglamento y perdirte que te ajuestes a el en cuanto a las discusiones politicas.
 

saporo1

Forista Sancionado o Expulsado
baja muy baja pibe tu respuesta .o sera que no tenes respuesta? y esta no es una discucion politica porque el que nego los fondos para reacondicionar el irizar fue el gobierno ,ahora si cuando te conviene la VERDAD es politica vos vas a tener que leer algunos libros , despues el reglamento y despues recien postear.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
juanjonfl dijo:
Y si, El era el responsable del Barco, y es una perdida enorme... Gracias Sue, no sabia lo del arresto, menos aun lo de su candidatura a senador.

No fue candidato a Senador, sino candidato a Diputado por la ciudad de Buenos Aires.
 
baja muy baja pibe tu respuesta .o sera que no tenes respuesta? y esta no es una discucion politica porque el que nego los fondos para reacondicionar el irizar fue el gobierno ,ahora si cuando te conviene la VERDAD es politica vos vas a tener que leer algunos libros , despues el reglamento y despues recien postear.

Saporo con vos 100%, no te gastes no vale la pena discutir con personas que solo piensan que ellos tienen la verdad, el mantenimiento que se le tenia que hacer al Irizar no se le hizo porque no se le canto al gobierno no quieren poner un mango en las ffaa no le simporta nada y ahora tienen que comprar o poner fortuna para comprar uno nuevo y bueno asi es el Argentino por eso andamos como andamos.

Argentina un pais en serio.:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5:


saludos
 

Derruido

Colaborador
En diciembre de 2004, la Cámara de Diputados había dado media sanción a un proyecto del radical Miguel Angel Giubergia para mejorar el mantenimiento y modernizar el Irízar. Proponía asignar anualmente y durante cuatro años 6 millones de pesos para financiar esos gastos. Tras el incendio, Giubergia salió a recordar que en aquel momento el Senado frenó la iniciativa en la Comisión de Presupuesto, presidida por Jorge Capitanich, y denunció la "falta de actualización en los sistemas" del rompehielos.:yonofui:
 
Condor1 y Saporo1:

No quiero sumar un discurso para continuar esta discusión en este thread. Hay mucho que esta mal con el gobierno, y lo mismo con otros anteriores. Principalmente lo que yo considero la "falta de dialogo".

Hoy ustedes han sido permitidos discutir en la comunidad ZM donde hay un marco ético llamado "reglamento del foro".

Podemos o no estar de acuerdo con Guitro01 y sus opiniones, pero no dejar de respetarlas.

Me parece que si queremos ser un país mas "en serio" debemos empezar por eso.

Saludos Cordiales Compatriotas,
 
Podemos o no estar de acuerdo con Guitro01 y sus opiniones, pero no dejar de respetarlas.

En eso no tengo nada que decir tenes toda la razon del mundo pero en este caso guitro ni opino porque no hay escusas del gobierno se mandaron flor de macana, pero como le contesto a saporo tampoco es forma
Que triste pibe, otra vez te voy a tener que mandar a leer el reglamento y perdirte que te ajuestes a el en cuanto a las discusiones politicas.
Las ffaa como sabemos dependen y estan manejadas por el gobierno es casi imposible no nombrarlo o decir algo sea bueno del gob con respecto a las ffaa o malo siempre en el marco del respeto.

saludos!
 

g lock

Colaborador
Muchachos, haya paaazzz....
Más allá de que soy un forista nuevo, que me engancho en el foro cada día para aprender, me parece que nos estamos dejando llevar por los apasionamientos, por decirlo de alguna manera.
Yo entiendo (y he sido víctima de ello) que la situación de nuestras AMADAS FFAA es para hacerle hervir la sangre al mismísimo Dalai Lama, pero camaradas, no volquemos nuestra bronca entre nosotros!!!
Entiendo que el forista Guitro debe trabajar en algún organismo del Estado, y que se encuentra muy involucrado e identificado con su tarea, que tiene acceso a info que muchos de nosotros ni sospecha, lo que le permite ser más optimista que otros, por lo tanto, entendamos su postura, por favor, y no transformemos el foro en un campo de batalla, en un River Boca, etc.
Lo entiendo porque si alguien hoy me habla mal del Ejército, por ejemplo, Institución que AMO, no me gusta en lo absoluto. Pero seamos tolerantes, que la intolerancia es una de las causas de nuestra realidad actual.

Perdonenme que me meta, pero nuanca me gustaron las peleas entre hermanos, y eso es lo que somos, para bien o mal.

Un gran abrazo a todos, y perdón de nuevo, pero vengo a aprender, no a ver como se pelean.

PD: de última, nos ponemos de acuerdo y nos tomamos un par de cervezas:cheers2: o nos tiroteamos con airsoft, para descargar tensiones:boxing_smiley: , y después un par de cervezas :cheers2:

Juan
 

Derruido

Colaborador
es para hacerle hervir la sangre al mismísimo Dalai Lama, pero camaradas, no volquemos nuestra bronca entre nosotros!!!
Entiendo que el forista Guitro debe trabajar en algún organismo del Estado, y que se encuentra muy involucrado e identificado con su tarea, que tiene acceso a info que muchos de nosotros ni sospecha, lo que le permite ser más optimista que otros, por lo tanto, entendamos su postura, por favor

Por lo que sabemos no es así.

Salute
Derru
 

g lock

Colaborador
Perdón, organismo sonó medio feo...
¿Algún área dependiente del Estado, quizas? (Guitro, help!!!)
Bueno, lo que sea, el cree y es suficiente. Merece mi respeto.
Yo soy ateo y no me peleo con los creyentes, ese era mi punto...:icon_bs:

Saludos
 

saporo1

Forista Sancionado o Expulsado
Derruido dijo:
En diciembre de 2004, la Cámara de Diputados había dado media sanción a un proyecto del radical Miguel Angel Giubergia para mejorar el mantenimiento y modernizar el Irízar. Proponía asignar anualmente y durante cuatro años 6 millones de pesos para financiar esos gastos. Tras el incendio, Giubergia salió a recordar que en aquel momento el Senado frenó la iniciativa en la Comisión de Presupuesto, presidida por Jorge Capitanich, y denunció la "falta de actualización en los sistemas" del rompehielos.:yonofui:
a esa gente habria que enbargarla en todos sus bienes para que respondan aunque sea en parte con la fortuna que va a salir la ****** que se mandaron ,fortuna que si se quedara en el pais vaya ,pero la terrible cantidad de divisas que va a salir se va a ir integra al extranjero
 

preloader

Colaborador
g lock dijo:
Perdón, organismo sonó medio feo...
¿Algún área dependiente del Estado, quizas? (Guitro, help!!!)
Bueno, lo que sea, el cree y es suficiente. Merece mi respeto.
Yo soy ateo y no me peleo con los creyentes, ese era mi punto...:icon_bs:

Saludos
segun algunas teorias es el numero 6 o 7 de la linea gubernamental K

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
 
Condor I dijo:
En eso no tengo nada que decir tenes toda la razon del mundo pero en este caso guitro ni opino porque no hay escusas del gobierno se mandaron flor de macana, pero como le contesto a saporo tampoco es forma
Las ffaa como sabemos dependen y estan manejadas por el gobierno es casi imposible no nombrarlo o decir algo sea bueno del gob con respecto a las ffaa o malo siempre en el marco del respeto.

saludos!

Condor I y lo mismo que le dije a Saporo, vayan cortando con la política.
 
Saporo1

Capitanich es ahora gobernador del Chaco, aunque no estaria mal hacerle pagar, a El y a los de la comision, con sus bienes la reparacion del Irizar, asi van a tener mas responsabilidad en sus cargos y con los bienes del estado nacional.

Pero eso nunca va a ocurrir.

Juanjo
 
Arriba