Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?
- Tema iniciado colimba
- Fecha de inicio
- Estado
S
SnAkE_OnE
la FAA puede decir , si quiero , mandame 10 , pero si no tiene el respaldo politico tanto para la compra , financiacion y operacion....se queda solamente en una intencion truncada
S
SnAkE_OnE
como curiosamente despues del cambio de "mentalidad" politica post 2001 ya con las papas cocinadas , con el F-16 ya habiendo operado reiteradas veces en nuestro territorio...con el Viper ya casi en 2001 con los colores de la FAA , justo poco despues salta un tipo a decir que el F-16 es inadecuado porque traga piedritas , como cuando el EA habla de no ser un ejercito globalizado...
ciertos comentarios como compras y decisiones pasan mas por una bajada de linea politica mas que la tecnica en si , sino fijate el asunto del CN-295 Persuader , los aviones de Embraer en USA y muchisimos mas...
no hay que pecar de inocentes
ciertos comentarios como compras y decisiones pasan mas por una bajada de linea politica mas que la tecnica en si , sino fijate el asunto del CN-295 Persuader , los aviones de Embraer en USA y muchisimos mas...
no hay que pecar de inocentes
F
federicobarbarroja
Que informes? el de las piedritas? o podes poner alguno serio?Kilua dijo:
jet_jet dijo:
Jet-jet, se habian elegido ya 14 celulas (2 para repuestos), los pilotos se habian empezado a entrenar en USA, la gente de Allied Technology y del Army habian dado el visto bueno de las instalaciones de Campo de Mayo (las visitaron dos veces) para hacer el mantenimiento de los motores y sistemas, incluso se compatibilizaron sistemas de los Huey II con los AH-1F… Y venian con C-Nite, TOW-2B, RWR, IRCM, y lanzadores de señuelos…
Pero cuando K se entero dijo que con los Hornero bastaba y que no queria mas sistemas “ofensivos”… Y el #$%^ de Bendini se agacho una vez mas…
Kilua dijo:
Eso lo dijo un descerebrado ignorante que tiro la primer boludes que se le paso por la cabeza, y como en Argentina la gente no piensa, quedo… Solo otro descerebrado puede creer eso…
El Super Hornet esta en la lista de las posibles ventas a Argentina, y con algo mas que con AIM-9B…
gabriel urquiza dijo:
No lo se… Los british no quieren enfrertarse a nada… Y tampoco deberiamos nosotros, pero con un F-16 AESA cualquier piloto de la FAA se enfrenta sin dudarlo a un Tornado F-3 o a un Typhoon, ya demostraron que coraje no les falta, solo debemos darles los “medios”… Y con esos medios (sin ninguna amenaza o provocacion) vas a ver que rapido nuestros diplomaticos empiezan a ser mas escuchados por UK…
Y ademas con un concurso abierto tenes acceso a el avion que quieras…
VioladorDeLaLey dijo:
Y si haces las cosas bien Nan, podes conseguir mas del 20% de produccion local, con transferencia de tecnologia incluida… Yo lo he venido diciendo desde hace años… Esta el dinero, los sistemas liberados, solo falta la decision politica…
Y estos no son solo rumores, son realidades, despues de 3 anos creo que me he ganado tla suficiente credibilidad… Y si llegara a ser cierto lo de los misiles (que es otro fantasma…) tenes los Derby que se instalan en 2 horas…
Nunca sabremos cual es el limite de los norteamericanos hasta que algun gobierno ponga la plata sobre la mesa y le diga a los yanquies, franceses y rusos: Tenemos 2.500 millones (por poner una cifra) de dolares para reemplazar a los Mirage ¿ que nos ofrecen a cambio ?
gabriel urquiza dijo:
El limite es la cantidad de dinero que seas capaz de poner sobre la mesa. Si tenes el dinero, no le pidas a ver que te dan por tanta plata: directamente pedi lo que necesitas. Si los dejas elegir te van a dar cualquier cosa. Si tenes el dinero, te van a dar lo que pidas.
Saludos
Los Yanquis te van a ofrecer hasta el tope tecnologico que mas o menos puedas conseguir de terceros.
Es decir, F-22/F-35 no te van a dar ni a palos, pero SH con la plata en la mano ni hablar. Porque saben que de lo contrario te vas a Rusia o a Francia mismo con sus Rafales, y adquiris plataformas de similares capacidades. No se olviden que no solo se pone el juego el dinero de la plataforma, a esto hay que sumarles sistemas, armas, rotables, y un largo etc. Es mucho dinero para quedarse afuera del negocio, y eso los yanquis lo saben mejor que nadie.
Saludos
Es decir, F-22/F-35 no te van a dar ni a palos, pero SH con la plata en la mano ni hablar. Porque saben que de lo contrario te vas a Rusia o a Francia mismo con sus Rafales, y adquiris plataformas de similares capacidades. No se olviden que no solo se pone el juego el dinero de la plataforma, a esto hay que sumarles sistemas, armas, rotables, y un largo etc. Es mucho dinero para quedarse afuera del negocio, y eso los yanquis lo saben mejor que nadie.
Saludos
Pepino, que palabras tan sabias las que escribiste, los norteamericanos creo que tienen un limite, y el limite es perder el negocio. Si en un concurso abieto los franceses ponen el Rafale y los rusos el Su-30, enseguida saltan los yanquies con el superhornet, pero no con el F-22.
Dentro de 15 años habra tantos F-35 fuera de USA y los paises de la Otan como F-16 en 1990, tal vez con alguna capacidad degradada, pero seguramente sera ofrecido a terceros paises ( no fue ofrecido en el FX-2 ?).
MarioAr dijo:
Que generosos, yo agradezco mucho que se preocuparan en pensar en estandarizar el Cono Sur con sus Vipers...pero mas mi interesa que Argentina decida por su propia cuenta y en todo caso en coordinacion con los otros miembros del Cono Sur (Brasil y Chile) que SdA querriamos tener y estandarizarnos por nuestra propia desicion.
Soberanos Saludos (que diria Yamamoto)
- Estado
Temas similares
- Cerrado
- Encuesta
