Futuro caza de la FAA ¿Usted a cuál elegiría?

[KILLBILL]

Supuestamente Jaunarena esta denunciado por un Coronel retirado del ejercito.

Justicia

POR UNA PRESUNTA DEFRAUDACION DE 15 MILLONES DE PESOS CONTRA EL ESTADO DENUNCIAN ANTE LA JUSTICIA A HORACIO JAUNARENA, RICARDO BRINZONI Y A OTROS OCHO MILITARES

(Fecha publicación:25/05/2004)

El ex ministro de Defensa del gobierno de De La Rua, el radical Horacio Jaunarena, el ex jefe del Ejército Ricardo Brinzoni y ocho militares más fueron denunciados ante la Justicia ante la presunción de la existencia de un fraude millonario contra el Estado nacional mediante compras y contrataciones supuestamente 'truchas'.

El presunto fraude, según la denuncia presentada, alcanzaría los 15 millones de pesos/dólares y habría tenido lugar entre los años 2000 y 2001 mediante la realización de contratos directos para reciclaje y equipamiento de tanques, como así también en compras para el Estado Mayor del Ejército, entre otros, de vinos de crianza a precios prohibitivos y combustibles de automotores.

Es de destacar que los ahora denunciados Ricardo Brinzoni y Horacio Jaunarena asistieron a la cena cívico-militar realizada el pasado jueves 20, en el cuartel de Regimiento de Patricios, puesta sobre el tapete por el ministro de Defensa José Pampuro y que ahora está siendo investigada desde el Gobierno.

El general retirado Ricardo Brinzoni fue el jefe del Ejército que intentó resistir sin éxito los cambios que el presidente Néstor Kirchner al asumir llevó a cabo con el fin de reestructurar las Fuerzas Armadas, en tanto Jaunarena encabezó el área de Defensa durante los gobiernos de Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa y luego siguió en su puesto en el período de transición que comandó el peronista Eduardo Duhalde.

La denuncia que los imputa fue presentada por el teniente coronel retirado Leopoldo Visconti, perteneciente al cuerpo de auditores del Ejército y con el patrocinio del abogado Eduardo Barcesat, quedando en manos del juez federal Juan José Galeano y el fiscal Carlos Stornelli

 

[Román VDP]

Supuestamente Jaunarena esta denunciado por un Coronel retirado del ejercito.

Justicia

POR UNA PRESUNTA DEFRAUDACION DE 15 MILLONES DE PESOS CONTRA EL ESTADO DENUNCIAN ANTE LA JUSTICIA A HORACIO JAUNARENA, RICARDO BRINZONI Y A OTROS OCHO MILITARES

(Fecha publicación:25/05/2004)

El ex ministro de Defensa del gobierno de De La Rua, el radical Horacio Jaunarena, el ex jefe del Ejército Ricardo Brinzoni y ocho militares más fueron denunciados ante la Justicia ante la presunción de la existencia de un fraude millonario contra el Estado nacional mediante compras y contrataciones supuestamente 'truchas'.

El presunto fraude, según la denuncia presentada, alcanzaría los 15 millones de pesos/dólares y habría tenido lugar entre los años 2000 y 2001 mediante la realización de contratos directos para reciclaje y equipamiento de tanques, como así también en compras para el Estado Mayor del Ejército, entre otros, de vinos de crianza a precios prohibitivos y combustibles de automotores.

Es de destacar que los ahora denunciados Ricardo Brinzoni y Horacio Jaunarena asistieron a la cena cívico-militar realizada el pasado jueves 20, en el cuartel de Regimiento de Patricios, puesta sobre el tapete por el ministro de Defensa José Pampuro y que ahora está siendo investigada desde el Gobierno.

El general retirado Ricardo Brinzoni fue el jefe del Ejército que intentó resistir sin éxito los cambios que el presidente Néstor Kirchner al asumir llevó a cabo con el fin de reestructurar las Fuerzas Armadas, en tanto Jaunarena encabezó el área de Defensa durante los gobiernos de Raúl Alfonsín y Fernando de la Rúa y luego siguió en su puesto en el período de transición que comandó el peronista Eduardo Duhalde.

La denuncia que los imputa fue presentada por el teniente coronel retirado Leopoldo Visconti, perteneciente al cuerpo de auditores del Ejército y con el patrocinio del abogado Eduardo Barcesat, quedando en manos del juez federal Juan José Galeano y el fiscal Carlos Stornelli

Por lo que se ve esta información data como minimo del invierno del 2005, alguien puede confirmar si esta investigación se desestimo o siguio su curso?


Slds;

 

[KILLBILL]

¿Quién se ha tomado el vino del Ejército?

Un teniente coronel retirado acusó a Jaunarena y Brinzoni por defraudación y malversación de fondos. Contratos ficticios y facturas infladas.

El ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena y el ex jefe del Ejército general Ricardo Brinzoni, cuando ambos estaban en funciones. Ayer fueron denunciados.


Por Adriana Meyer
El 29 de mayo de 2001, en ocasión del Día del Ejército, el entonces presidente Fernando de la Rúa fue recibido por la plana mayor de esa fuerza. Todos brindaron con agua, en sintonía con el recorte presupuestario y la austeridad. Sin embargo, quince días antes el Estado Mayor General del Ejército pagó 70 mil pesos en vinos, champagnes, espumantes y whiskys a precios superiores a los fijados por la venta minorista en ese momento. Así lo denunció un teniente coronel retirado ante la Justicia y pidió que se investigue penalmente al ex jefe del Ejército Ricardo Brinzoni y al ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena. El militar, ex auditor del Ejército, también mencionó que para la reparación y reequipamiento de vehículos de combate y tanques fue contratada en forma directa por 9 millones 800 mil dólares una empresa de baterías para automóviles cuyo galpón tiene dimensiones demasiado pequeñas para el ingreso de un tanque. Estas y otras maniobras acreditarían “la existencia de una metodología de corrupción económica que afecta el prestigio y la credibilidad de las Fuerzas Armadas en su conjunto”, aseguró Leopoldo Visconti, el denunciante (ver aparte)

La empresa Champion S.A. tiene un solo taller en Villa Martelli para el reciclado de baterías, pero la contratación estaba destinada a la “refacción de la computadora balística” o del “panel de mando de computadora”. Patrocinado por el abogado Eduardo Barcesat, Visconti afirmó que se trató de “ficciones contractuales con empresas fantasmáticas”, porque los contenidos de las contrataciones directas no se correspondieron en ningún caso con la realidad. “La empresa fantasma es sólo una pantalla, una articulación cómplice generada por el Estado Mayor del Ejército, bajo el mando del teniente general Ricardo Brinzoni, principal operador de estas contrataciones”, expresó en el escrito de denuncia, que recayó en el juzgado federal de Juan José Galeano. Tras la ratificación de la acusación, ocurrida ayer, ahora será el fiscal federal Carlos Stornelli quien deberá decidir si los elementos presentados son suficientes para iniciar la acción penal. Los denunciantes aportaron fotocopias de los “contratos fantasmáticos” y otra documentación respaldatoria.

“¿Qué control hubo? ¿Qué inspección técnica? ¿Es que nadie se interrogó siquiera si ese galpón daba cabida a un VC TAM?”, se preguntó Visconti. A lo largo de su denuncia, el militar insistió en que no se trató de un hecho aislado sino “arquetípico”. Y a continuación describió la contratación directa por 3 millones 960 mil dólares para la compra de un moderno equipamiento de visores térmicos, provisión que abarcaría desde el año 2002 hasta el 2007.

La beneficiada por ese contrato fue la firma Sel Lorenz, con sede en Uruguay, representada en Argentina por, una vez más... Champion S.A. Esa empresa resultó ser un comercio de ventas al por menor de insumos de computación, inscripto como de comestibles. “Estos dos especialistas van a proveer los sistemas de visión técnica integrada, los sistemas de posicionador satelital, el sistema de cobertor activo y el estabilizador de baterías”, describió el escrito.

Otra de las “prácticas viciadas” era la de efectuar múltiples y costosas adquisiciones, invocando el inciso 1.5.9 del presupuesto general de la fuerza, para gastos de asistencia al personal de “contratación no habitual”. Bajo esa forma, se adquirieron en septiembre y octubre de 2001 variados efectos por 1 millón 500 mil dólares para el Hospital Militar Central. “Muchos de los efectos que se dicen adquiridos jamás llegaron al hospital”, aseguró Visconti. Por contratación directa también se adquirió vestuario por la suma de 3 millones 300 mil dólares. Estos efectos tampoco ingresaron ni fueron derivados a las unidades a las que figuraban destinados, y, según la denuncia, fueron fraguados los precios testigo.

Bajo el subtítulo “En homenaje a Baco”, Visconti recordó que De la Rúa dispuso, vía decretos de necesidad y urgencia, un recorte de haberes del 13 por ciento, además de otros ajustes para las Fuerzas Armadas.”Concomitante a esta pavoneada austeridad, un proveedor del Estado Mayor General del Ejército (EMGE), la firma JP Distribuciones de José Pizzo, con sede en Ciudadela, facturó el 15 de mayo la suma de 70.015 pesos en vinos, champagnes, espumantes, whiskys, a precios unitarios que superan los conocidos para la venta minorista al público, supermercados o almacenes”, describió el denunciante. Y mencionó otra compra similar de fecha 11 de mayo de 2001, también con destino EMGE, del mismo proveedor, en la que se adquirieron vinos Enzo Bianchi Gran Cru, al precio de 72 pesos cada botella. En este punto, Visconti se permitió opinar que “entra en juego una hipócrita duplicidad” de “exhibirse ante la opinión pública en gesto de pobreza y austeridad, brindando con agua”, y por otro lado “se adquieren cantidades fastuosas de vinos y bebidas alcohólicas dignas de celebraciones y homenajes al dios Baco”.

El militar agregó que se realizaron compras directas de combustible por 50 mil y 80 mil pesos, y señaló que deja para la “imaginación” las distancias que tendría que recorrer toda la flota del EMGE para consumir esa cantidad de combustible. Y Brinzoni habría pagado 1800 dólares y 2100 dólares para la reparación de tanques Shermann, piezas de museo que ya ni se exhiben en desfiles. Visconti y Barcesat pidieron que Jaunarena y Brinzoni sean investigados por los presuntos delitos de administración fraudulenta, violación de los deberes de funcionario público, malversación de fondos y asociación ilícita.

 

[Finback Ale]

Que tiene que ver todo eso con el topic?

 

[tanoarg]

brinzoni esta muerto

 

[nelson]

Lo mismo va para vos, tengo que pensar como vos pibe?

Bueno si queres que sea complasiente ......... con este gobierno vamos, "hacia la superindustrializacion y mas allaaa" ........

 

[Guitro01]

????????????..Perdón..con todo respeto...vos decis esto en serio?

O sea que la falta de mantenimiento, la muerte de los pilotos y demas demases son gracias a la excelente conduccion politica en materia de defensa?? ...esperemos que el proximo gobierno no siga entonces esta "politica"

Con todo respeto yo te digo que si lo digo en serio ....

Y quedate tranquilo que el proximo gobierno va a seguir, es decir mejorando la politica de defensa, con la misma linea que hasta ahora.

 

[Guitro01]

Bueno si queres que sea complasiente ......... con este gobierno vamos, "hacia la superindustrializacion y mas allaaa" ........

No se trata de tratar de ver tooodo el panorama, tener memoria para ver como estabamos hace 4 años atras y aceptar que por mas que una ñata o ñato no piense como nosotros, hay unas cuantas cosas que se han hecho.

Lo de la superindustrializacion y no se que mas es cosa tuya pibe ...

 

[Guitro01]

brinzoni esta muerto

Por suerte

 

[Guitro01]

Una verdad a medias, es una gran mentira, hubo una crisis en el 2002 es cierto, pero que el oficialismo la inflo mucho mas q la inflacion, no cabe duda, para fortalecer minimamente su inseguridad y fragilidad. Si no hubiese sido por los corralitos y el cacerolazo no se hubiera tratado de crisis sino de un momento de rececion grave en la historia argentina mas un presidente sin cintura politica para afrontar el problema, fue una mala racha que paso el pais, el graaan infieeernoooo Dantesco que dice el oficialismo. Los quisiera ver a los K hace 5 años atras, en esa situacion, haber que graaan estadistas son.

A ver si alguno de los moderadores pone en su lugar a este muchacho que parece que no entendio el tema de la prohibicion de temas politicos.

 

[sebastian_porras]

Con todo respeto yo te digo que si lo digo en serio ....

Y quedate tranquilo que el proximo gobierno va a seguir, es decir mejorando la politica de defensa, con la misma linea que hasta ahora.

Guitro, yo creo que vos manejàs algùn tipo de informaciòn que otros no tienen. ¿Porque mejor no la comentàs en lo referente al futuro? dejando un poco de lado los acertijos.

 

[Guitro01]

Guitro, yo creo que vos manejàs algùn tipo de informaciòn que otros no tienen. ¿Porque mejor no la comentàs en lo referente al futuro? dejando un poco de lado los acertijos.

Seba, no se trata de informacion clasificada ... sino algunas cositas que he ido comentando a lo largo de este tiempo en el foro.
Por ejemplo cuando dije que se iba a cumplir con el PNR en tiempo y forma, o que era una huevada ese rumor de la Guardia nacional, el ofrecimiento y condiciones del M-2000, la cantidad de Patagones que habia hasta la fecha, el posible acercamiento a EMBRAER, el tema del Gran explorador, los anemone ...

Cosas que hemos hablado a lo largo de mas de 3 años ya y por ahi que un pibe nuevo me venga a verdugear porque si como que me molesta.

Disculpa si hay que te haya molestado o a los demas foristas.

Saludos

 

[jedi-knigth]

Estoy de acuerdo con vos guitro en que son falsos los comentarios del tipo que van a convertir las Fuerzas Armadas en guardia nacional y otras cosas igual de exageradas pero lo que no puedo entender es porque raozon decis que en este gobierno se hizo planificacion de defenza o sea tal vez en los medios que yo veo esa informacion no sale aviones caidos constantemente sistemas de armas que se van sin reemplazo ¿cual es la planificacion? los hercules estaban en tierra hace años.

 

[Guitro01]

Estoy de acuerdo con vos guitro en que son falsos los comentarios del tipo que van a convertir las Fuerzas Armadas en guardia nacional y otras cosas igual de exageradas pero lo que no puedo entender es porque raozon decis que en este gobierno se hizo planificacion de defenza o sea tal vez en los medios que yo veo esa informacion no sale aviones caidos constantemente sistemas de armas que se van sin reemplazo ¿cual es la planificacion? los hercules estaban en tierra hace años.

Jedi, los Hercules estan dentro del plan de recuperacion de capacidades de la FAA, que se esta ejecutando actualmente y que tiene por proposito dejar al menos 7 unidades operativas para Marzo de 2008.

Dentro de ese mismo plan, que surgio a partir de la auditoria que se realizo a la FAA sobre sus medios y un estructurado plan de prioridades elaborado por el EMCO.

Esto para mi es planificacion, por ahi nosotros esperamos mas, y esta bien que lo hagamos, pero bueno, los recursos y medios son limitados y hay que establecer un orden de prioridades, que valga decir, ya fue establecido por la gente de la FAA:

1) Transporte
2) Helicopteros y aviones de entrenamiento
3) Aviacion CAZA

A su vez hay planes iguales para el EA y la ARA ... es decir, hay una planificacion con previsibilidad, que es algo que desde hace mucho no se hacia.

Aca muchos hablan y se quejan de capacidades perdidas, pero yo creo que nuestras FF,AA no habian hecho el apropiado replanteo geo estrategico para adecuarse a los nuevos escenarios. Por ejemplo: Los Canberra que nosotros considerabamos bombarderos estrategicos eran algo necesarios (asi lo planteaba la FAA) cuando dentro de nuestas hipotesis estaba Chile ... pero hoy, no es algo que se justifique. Por ahi las cosas pasen por tener unas buenas capacidades de ataque con presicion, y habra que trabajar en ese aspecto ... o buenas capacidades de intercepcion ....

En fin, yo creo o entiendo que lo que se debe antes es tener en claro el porque y para que quiero determinado SdA.

 

[nelson]

Mas alla de las politicas de defensa nacional, o las doctrinas de cada fuerza, algunos expertos en esta materia dicen, "que unas FFAA deben estar preparadas y entrenadas para cualquier tipo de escenario belico de cualquier tipo de magnitud y amenaza", en un esquema puramente defensivo del territorio, es decir armonizar los medios de acuerdo a las posibilidades economicas de cada pais, pero no basar una defensa en funcion a una especifica o determinada posibilidad de conflicto sino a multiples tipos de escenarios. En la constitucion queda muy simplificadoo el rol de las FFAA "defender los intereses y el patrimonio de la nacion y sus habitantes contra cualquier agrecion externa", por ende la politica de defensa y las doctrinas no deberian simplificarse a determinada posibilidad de conflicto sino a muchos tipos de estos y de diferentes intensidades observando como evolucionan los escenarios belicos modernos.
saludos.

 

[Guitro01]

Nelson lo que describis en los primeros renglones de tu exposicion no es nada menos que lo que implica la DNP ... que es una adaptacion de lo que es la defensa Total Sueca.

 

[nelson]

Nelson lo que describis en los primeros renglones de tu exposicion no es nada menos que lo que implica la DNP ... que es una adaptacion de lo que es la defensa Total Sueca.

La DNP (defensa no provocativa) que propuso la Garre quedo descartada de plano, en la nada por suerte, y no es lo que quise dar a entender, me referia a la poliotica defensiva que deberia adoptar nuestras FFAA, la DNP vercion Guarre es un engendro entendiendo con "no provocativo" el disponer de escasa capasidad de fuego o mejor dicho implicando a lo que se refiere en cuanto a material belico, que implica reducir capasidades de las FFAA drasticamente, cosa no compatible con la proporcion del territorio nacional no tiene nada que ver esa vicion con el planteo de un politica defensiva del territorio. La cantidad de material/equipo, no tiene asidero con un planteo puramente defensivo, podes tener unas FFAA con 5000 aviones, barcos tanques, etc y tener esa vicion de defnsa si queres.

 

[danram]

disculpa NELSON pero lo de la garre no tiene nada que ver con la DNP, o con el libro de la DNP de schenz (o como se escriba) ahi solo se critica el armamento o concepcion barroca del mismo, etc etc, ya lo hemos hablado e mas se sugieren aviones como el gripenn y el su-30.

 

[sebastian_porras]

disculpa NELSON pero lo de la garre no tiene nada que ver con la DNP, o con el libro de la DNP de schenz (o como se escriba) ahi solo se critica el armamento o concepcion barroca del mismo, etc etc, ya lo hemos hablado e mas se sugieren aviones como el gripenn y el su-30.

Donaram, o se sugiere uno o el otro. Son dos aviones completamente disìmiles. Por un lado uno es un caza pequeño y con corto alcance y por otro es un caza de gran tamaño y de largo alcance.

 

[nelson]

disculpa NELSON pero lo de la garre no tiene nada que ver con la DNP, o con el libro de la DNP de schenz (o como se escriba) ahi solo se critica el armamento o concepcion barroca del mismo, etc etc, ya lo hemos hablado e mas se sugieren aviones como el gripenn y el su-30.

Tengo entendido que la ministra tenia pensado un concepto de defensa no provocativa en su momento, en su supuesta gasetilla de restructurar una politica defensiva, por eso lo de DNP capaz q ustds se referian a el verdadero libro que mencionas, asi q si me equivoque disculpas.
saludos.