Creo que no debe haber otro caso en el mundo como ha sido el de las FFAA Argentinas, que luego de una derrota en una guerra han sido incapaces de reinventarse como ha sucedido en otros paìses que tambiè fueron derrotados (y ojo y en esto meto adentro a la dirigencia polìtica y militar involucrada en las decisiones que debìan tomar).
Egipto ha perdido dos guerras con Israel, despuès Alemania y Japòn, o Francia que perdiò todas las guerras que disputò en el siglo XX.
Me pueden decir que influyò el embargo de EEUU y Gran Bretaña, que para que nos venda Francia tambièn habìa que tener algùn acuerdo con UK, o que hasta Israel tambièn fue presionado, pero no eran los ùnicos proveedores, estuvimos en la misma situaciòn de los sudafricanos por el embargo debido al apartheid, pero fueron capaces de desarrollar su propia industria, y si ninguna puerta se podìa abrir en occidente, golpeabamos en China o Rusia, pero nada.
Y al parecer algunos militares bajaron los brazos (lamentablemente los que tomaban decisiones) y prefirieron hacer la vista gorda y dedicarse a "hacer negocios" y los dirigentes polìticos dejarlos hacer (porque seguramente tambièn fueron complices) porque es dificil que un militar (que en definitiva es un funcionario de gobierno) "robe solo" en negocios tan grandes como el control aeroportuario, depòsitos fiscales de Ezeiza (EDCADASA) y asì varios màs hasta el punto que llegò a ser para la jefatura la "prioridad nro 1" el sostenimiento de una lìnea aèrea dentro de la Fuerza Aèrea, teniendo al 50% de la aviaciòn de combate fuera de servicio y el entrenamiento de pilotos por debajo del mìnimo.
Creo que la FAA debe recuperar una mìsitica que la motive volver a ser lìder en sudamèrica, una clase dirigente que la acompañe porque esas dos cosas son condiciòn sine quanon para que el paìs cuente con un sistema de defensa que realmente cumpla de manera eficaz esa tarea.
La defensa del aeroespacio de un territorio que es el 8vo en tamaño y superficie del planeta y la 2da economìa en latinomèrica, no puede descansar en un pequeño grupo de aviones de diseño de la guerra de Corea y por màs modernizado que estèn, ni tener 2 o 3 Hèrcules operativos con semejante territorio.
Imaginen que la Argentina es un poco màs pequeña que la India nada màs (3.287.000 km2 contra 2.791.000 km2 de nuestro paìs), o que tiene la superficie de Alemania, Suecia, Francia, Bèlgica, Noruega, Dinamarca juntas. Y todos esos paìses tienen fuerzas aèreas que individualmente duplican o triplican en el menor de los casos y en otros es de 25 a 30 veces el tamaño de nuestra FAA. ¿Todos ellos exageran con respecto a nosotros?
Argentina tiene una ZEE de màs de 5 millones de Km2, es la 10 o 12 del mundo, pero no podemos tener proyecciòn ¿porque? nuestros pocos cazas (ademàs de desactualizados) no tienen el alcance como para dar cobertura ni a la mitad del lìmite de nuestra ZEE ni mar territorial, ni tampoco tenemos tanqueros.
Porque tenemos que tener una Armada que solo custodie el mar de pesqueros ilegales? ¿quien dice que eso deba ser asì? por la extensiòn de nuestro mar argentino la ARA debe ser oceànica y no costera.
Volviendo a la India, por extensiòn este paìs es un 15% mayor al nuestro, pero su fuerza aèrea es un 726% mayor a la nuestra...(O ellos han exgerado las precauciones o nosotros las hemos subestimado completamente)
